0249/line-001.png

De lege Aquilia. 235

0249/line-002.png

præsertim pœnales, de eadem re concurrentes,

0249/line-003.png

alia alia consumit. L.CXXX.De diuers.reg.

0249/line-004.png

Iur.Repetita est ea regula ex Ulpiani lib.deci-

0249/line-005.png

mooctauo ad Edictu. Eo aut libro Ulpianu

0249/line-006.png

egiße de lege Aquilia,ut iam dixi,ex alijs locis

0249/line-007.png

obseruaui.Itaque no dubito in tractatu legis.A-

0249/line-008.png

quiliæ dictu illud ab Ulpiano fuisse. Sed quia

0249/line-009.png

uarîe ad hanc legem ea regula referri potest,

0249/line-010.png

uidendu est, ut aptè & comodè ea utamur. Si

0249/line-011.png

quis seruum alienu surripuerit,deinde iniuria

0249/line-012.png

occiderit : furti & legis Aquiliæ actio compe-

0249/line-013.png

tit. Utraque aut cùm sit, & esse dicatur pœna-

0249/line-014.png

lis,sic utraque competere posse diccmus, ut altera

0249/line-015.png

altera non consumat : sicuti & Ulpianus ele-

0249/line-016.png

ganter tradit L.II. De priu delic. Si plures

0249/line-017.png

alienu seruum occiderint, singulos hac lege te-

0249/line-018.png

neri, idem Ulpianus ait. Nec ( inquit ) quod

0249/line-019.png

alius præstiterit,aliu releuat, cum sit pœna.L.

0249/line-020.png

XI.§.II. Ad leg. Aquil. Sed priusqua id lon

0249/line-021.png

gius persequar: quid si non liberi homines plu-

0249/line-022.png

res, sed familia, hoc est, plures serui damnu in-

0249/line-023.png

iuria dederint? An dominus singuloru nomi-

0249/line-024.png

ne, saltem noxaliter, conuenietur ? Quaestio

0249/line-025.png

fuit etiam olim controuersa : sed tantominus

0249/line-026.png

p 5 hic

0249/line-027.png